共享单车网
首页 > 共享单车评测 > 共享单车对公交车的影响的数据研究

共享单车对公交车的影响的数据研究

分类:共享单车,公交车,行业,影响 编辑:共享单车网 www.hbspcar.com    日期:2017-08-18      

2015年6月,ofo首批2000辆单车在北大投放,2016年4月,摩拜在上海上线。短短两年时间,各式共享单车迅速占领了全国各大城市的街头。共享单车的出现,究竟给城市的公共交通带来哪些影响?美国两位学者针对当地“共享单车和公交车”的研究,提供了一个数据观察角度。

共享单车对公交车的影响的数据研究

▍美国研究:共享单车导致公交乘客数下降

美国的一项关于共享单车出现前后的最新研究显示,在纽约市,有上千条公交线路因为共享单车的冲击,面临被取代的隐忧。

哥伦比亚大学KayleighCampbell博士和纽约市立学院土木工程系CandaceBrakewood助教联合发表的一篇文章指出,在纽约布鲁克林和曼哈顿的公交线路沿途,每新增1000个下图这种共享单车CitiBike(DT君注:美国最大的共享单车公司,为有桩单车)的停泊点,都会导致乘坐公交车的人数减少2.4%。

这个研究,尝试剔除其他的影响因素后,单独论证共享单车对公交乘客数量的影响。

两人的研究发现,在有些出行中共享单车和公交可以互为补充,但在相对较短的出行中,单车和公交存在相互竞争。根据她们在蒙特利尔、华盛顿特区的调查,高达47%的共享单车用户减少了乘坐公交的次数,甚至有14%的用户表示他们不再使用公交车。

▍数据来源:共享单车公司和交通部门公开数据

Campbell和Brakewood这项研究通过共享单车在某个区域出现的前后对比从而获取最真实的数据。

这是一项自然实验,研究者只用通过收集现实中的数据以及其变化制作模型,不需要猜想,误差几乎为零,这是一种非常理想的研究环境。

两人从CitiBike公司获得了共享单车的一些数据,CitiBike由Motivate公司经营,前纽约大都会运输管理局首席执行官JayWalder担任CEO。

CitiBike于2013年5月在纽约开通,共有332个停泊点和6000辆自行车,此后三年CitiBike扩张到了泽西市,新泽西州和其他地方。截至2016年3月31日,年度用户总数为16.39万人,用户在2016年每天平均骑行3.85万次。

根据当地法律要求,CitiBike在官方网站上公布了详细的用户使用数据。这样的数据使Campbell和Brakewood能够方便地找出共享单车停泊点的位置和大小,用于这个研究。

Campbell和Brakewood主要是想验证,乘坐公交车的人数下降是否和共享单车停泊点有关。另外,为了统计公交车乘客数量,两人从纽约大都会运输管理局收集了详细的相关数据:包括每条线路上每天的班车数、全价票乘客和半价票乘客的分别数量等。

▍如何量化共享单车对公交车的影响

为了弄清楚共享单车对公交车客流的影响,两位研究者将曼哈顿和布鲁克林的公交线路分为两组:一组是在公交线路沿线每1/4英里(约400米)内都有共享单车停泊点,另一组则是没有。

(图片说明:在纽约公交车路线沿线,每1/4英里范围内共享单车停泊点数量情况;图片来源:Campbell和Brakewood)

考虑到在有的公交线路沿线,只有一小部分路段有单车停泊点,所以两位研究者使用了另外的计算方法,不仅统计每1/4英里范围内共享单车停泊点的数量,还统计每天从停泊点出发的共享单车出行次数。

Campbell和Brakewood不仅比较不同的公交线路,为了证明是共享单车的出现才导致了公交车乘客数的下滑而不是私有自行车的影响,她们还会观察在同一条路上人们骑车的车型。

来自CitiBike和纽约城市规划组织的数据显示,超过65岁的老年人和残疾人,也就是可以使用半价票的人群和其他使用全价票的人相比,不大可能使用共享单车。很明显的是,这些使用半价票的群体对共享单车的使用数据并没有做出什么贡献,他们是公交车的稳定客源。

为了进一步验证自己的猜测,两位研究者还进行了对比分析,将目前的数据模型放入CitiBike出现的前一年进行对比分析,结果和CitiBike出现后的数据并不相同。

两个人不断调整模型中的数据,但结果始终显示:公交车乘客减少和共享单车有关。Campbell和Brakewood两人由此确信,共享单车对公交车有着不可忽视的影响。

她们发现,每1000个CitiBike的停泊点,会造成乘坐公交车的人数下降2.4%。而如果把城市自行车道的不断扩张的因素也纳入考虑,CitiBike的每1000个停泊点对公交乘客数的影响会减少至1.69%,因为有一部分公交乘客可能会(因为自行车道状况较好等因素)转而使用自己的单车,而不是CitiBike。

无论如何,研究都表明,自从共享单车的出现,与以往相比,每天乘坐公交车的乘客的都减少了1.26-1.81万人。考虑到研究期间CitiBike平均每天使用都在2.6万次左右时,公交车的乘客减少的数量还是很巨大的。

▍单车和公交车不应是敌对的关系

Campbell和Brakewood的研究方法还有进一步改进调整的空间。

比如,她们没有考虑到土地的使用状况、人口、经济活动、公交票价、地铁服务等。并且还需要考虑到日渐增加的网上即时叫车服务,比如城市出租车管理部门就已经有了不少关于出租车线路的精细化数据。

Campbell和Brakewood还希望能够调查那些不使用单车的人如何看待共享单车的出现对他们的生活和出行方式的影响。

“未来研究的一个重要领域是进行包括共享单车会员和非会员在内的调查,他们能够让我们知道人们的各种出行方式”,Campbell说道,“当然,与Motivate公司合作是一个不错的选择。”

Motivate也会定期调查会员的出行选择,比如询问会员“如果共享单车不存在,你们将如何选择今天的出行方式?”结果有5.8%的会员表示会选择公交车,8.37%的人会打车或者租车。

随着对公交出行的倡导和各部门机构更加注重快速、即时、可靠的公交服务,两位研究者希望可以尽一份力来挽救公交被冷待的状况。

“总的来说,纽约只是一个代表城市,还有许多大城市也存在着公交车使用日渐下滑的情况。”Brakewood表示,“这其中,共享单车的影响很大。”

但是公交车和单车都是十分高效、有存在价值的交通工具,它们不应该是敌对关系。

Campbell补充说,这对城市的公共交通系统并不是坏事。与其讨论共享单车和公交如何竞争,不如看看它们的相互影响、对城市交通有多大贡献。

注:本文编译自CITYLAB.com网站文章《WhosChoosingBikeShareOvertheBus?》。

版权声明:本文系DT数据侠(ID:DTdatahero)授权i黑马发布,作者S.Miller,编辑肖鉴容。文章内容仅代表作者独立观点,不代表i黑马立场,如需转载请联系原作者获取授权,推荐关注微信公众号(ID:iheima)

  

  • 共享单车
  • 公交车
  • 行业
  • 影响
  • 共享单车对公交车的影响的数据研究

    2015年6月,ofo首批2000辆单车在北大投放,2016年4月,摩拜在上海上线。短短两年时间,各式共享单车迅速占领了全国各大城市的街头。共享单车的出现,究竟给城市的公共交通带来哪些影响?美国两位学者针对当地……

    共享单车兴起带动了哪些行业?

    上次,共享单车网编辑曾在原创文章《共享单车抢了谁的饭碗》一文中盘点过将被共享单车取代的行业,这一次我们不妨换个角度来看,共享单车兴起,带动了哪些行业呢?:1.受共享单车影响的单车销售业2.共享单车带动自行车生产……

    编辑推荐

    中国自行车第一镇:共享单车救了它 又慢慢杀死它

    从天津市中心往西北行驶40公里,就到了武清区,汽车驶过一座立交桥,写有“中国自行车产业基地王庆坨欢迎您”字样的路标就会撞入眼帘,这座路标用被岁月吹老的旧色,告诉路过的人,“王庆坨”,曾经是传说。王庆坨,是天津武……

    共享单车开始威胁单车品牌厂

    共享单车大战对于单车厂商的影响,你只要看单车领导品牌市占率第一的捷安特,其近年的表现就可以看出自行车市场的严峻。在共享单车盛行之前,由于市场饱和与竞争加剧营收获利就已经在走下坡,尤其是共享单车几乎要消灭低价单车……

    密集恐惧症慎入!共享单车包围公交车站

    密集恐惧症慎入!共享单车包围公交车站共享车的工作人员每天也会在固定时间点,用货车把这些共享单车运到附近的其他小区,分散开来。7月4日报道,杭州,在天目山路紫金花路口公交车站,数百米左右人行道共享单车全部停满,公……

    共享单车围城:实拍上千共享单车围堵公交车站

    北京,位于大望桥东侧的公交车站被上千辆共享单车“围困”。八王坟东公交车站长期以来一直是CBD前往北京东部地区以及燕郊、大厂的客流集散地。22日晚高峰后,长达百米的公交站区域,被多个“单车群”占据。北京青年报记者……

    共享单车回收管理何其难

    在全国各地,破坏共享单车的各类事件不断被曝出。共享单车的回收管理问题日益突出,对共享单车的回收问题,开始渐渐被提上议事日程。据不完全统计,目前全国共享单车运营企业达30多家,累计投放超1000万辆,注册用户超1……